一、时间序列下杭州市中等收入群体收入方面的变化特征
居民的收入来源主要包括工薪收入、转移性收入、经营收入和财产性收入，本文重点分析的是工薪收入及转移性收入，所以只研究2002-2005年杭州市中等收入群体总收入、工薪收入及转移性收入的情况，如表1所示，
表1 2002-2005年杭州市各个收入水平组的收入来源状况 单位：元人民币
| 部分收入来源 |
年份 |
总平均 |
按可支配收入分组 |
| |
|
中等收入群体 |
|
|
| 20%低 |
增长比例 |
20%较低 |
增长比例 |
20%中间 |
增长比例 |
20%较高 |
增长比例 |
20%最高 |
增长比例 |
| 收入户 |
（%） |
收入户 |
（%） |
收入户 |
（%） |
收入户 |
（%） |
收入户 |
（%） |
| 总收入 |
2002 |
12912.37 |
5980.7 |
|
8397.82 |
|
10539.57 |
|
13768.43 |
|
27564.94 |
|
| 2003 |
14119.94 |
6499.53 |
8.68 |
9504.51 |
13.18 |
11867.42 |
12.6 |
15398.72 |
11.84 |
29100.17 |
5.57 |
| 2004 |
15932.77 |
7377.94 |
13.51 |
10613.92 |
11.67 |
14093.25 |
18.76 |
19245.04 |
24.98 |
30684.65 |
5.44 |
| 2005 |
18761.51 |
8091.78 |
9.68 |
12101.03 |
14.01 |
16102.12 |
14.25 |
23284.5 |
20.99 |
37293.37 |
21.54 |
| 工薪收入 |
2002 |
8796.27 |
4337.85 |
|
5833.61 |
|
6836.56 |
|
9464.98 |
|
18640.27 |
|
| 2003 |
9607.07 |
4629.45 |
6.72 |
6530.47 |
11.95 |
7390.66 |
8.1 |
10108.6 |
6.8 |
20591.05 |
10.47 |
| 2004 |
10599.88 |
5153.5 |
11.32 |
6338.39 |
-2.94 |
8002.85 |
8.28 |
13005.56 |
28.66 |
21351.75 |
3.69 |
| 2005 |
12961.4 |
4797.95 |
-6.9 |
7793.82 |
22.96 |
9397.4 |
17.43 |
15994.72 |
22.98 |
29379.47 |
37.6 |
| 转移性收入 |
2002 |
3469.78 |
1346.56 |
|
2148.37 |
|
3126.93 |
|
3781.2 |
|
7417.24 |
|
| 2003 |
3868.91 |
1505.17 |
11.78 |
2591.46 |
20.62 |
3955.71 |
26.5 |
4533.09 |
19.88 |
7237.87 |
-2.42 |
| 2004 |
4416.33 |
1877.03 |
24.71 |
3742.83 |
44.43 |
4657.16 |
17.73 |
5222.4 |
15.21 |
7100.95 |
-1.89 |
| 2005 |
4173.33 |
2624.58 |
39.83 |
3264.95 |
-12.77 |
4782.83 |
2.7 |
4762.04 |
-8.82 |
5769.15 |
-18.76 |
从表1，很直观的可以得出：
1、杭州市中等收入群体的总收入在2002-2005年稳定增长。增幅在15%左右。其历年中收系数，中收系数呈上升趋势。说明杭州市中等收入群体的经济实力显著增强。
2、从总收入的绝对量而言，中等收入群体和高收入群体的差距较大，而和低收入群体比较接近。这和澳大利亚以及南京市的状况相似，表现出这种社会结构在一定历史阶段下存在的合理性及稳定性。
3、其中等收入群体的家庭均工薪收入增幅波动幅度虽然和群体相比较小，但绝对波动幅度较大。较低层连续三年增幅为11.95%、-2.94%、22.96%，中间层为8.10%、8.28%、17.43%、较高层为6.80%、28.66%、22.98%，绝对波动幅度较大，但并不总是递增的，这主要受国家对工资调控的影响。
4、中间收入户和较高收入户的转移性收入增幅稳定下降，并且其绝对额在2005年也都大额下降。这是国家积极落实各项保障政策，保障市民最低生活水平所致，是国家社会保障制度逐步完善的结果。
二、静态研究2005年杭州市中等收入群体的支出特征
图表 2 2005年杭州市各个社会收入水平的家庭收入均值 单位：元人民币
| 支出项 |
总平均 |
按可支配收入分组 |
| |
|
中等收入群体 |
|
| |
20%低 |
20%较低 |
20%中间 |
20%较高 |
20%最高 |
| |
收入户 |
收入户 |
收入户 |
收入户 |
收入户 |
| 家庭总支出 |
17260.06 |
9065.44 |
14456.64 |
14956.02 |
19272.99 |
30724.78 |
| 消费性支出 |
13437.58 |
7002.14 |
10639.23 |
12142.57 |
15033.2 |
24110.47 |
| 其中：服务性消费支出 |
3832.72 |
1837.16 |
3011.67 |
3572.81 |
4581.71 |
6655.02 |
| 非消费性支出 |
3822.48 |
2063.3 |
3817.41 |
2813.45 |
4239.79 |
6614.31 |
| 1. 购买商品住宅及建房支出 |
435.25 |
- |
1911.78 |
122.12 |
82.05 |
- |
| 2.赡养支出 |
345.31 |
660.75 |
150.75 |
292.68 |
345.67 |
245.19 |
| 3.捐赠支出 |
920.25 |
234.88 |
511.17 |
795.21 |
1233.58 |
2013.65 |
| 4.各种非储蓄性保险支出 |
42.99 |
9.21 |
9.67 |
37.75 |
26.3 |
145.96 |
| 5.社会保障支出 |
1739.65 |
1118.4 |
1148.13 |
1365.03 |
2171.3 |
3111.9 |
| 借贷支出 |
4547.79 |
490.09 |
1375.57 |
2502.35 |
5347.61 |
14474.58 |
| 期末手存现金 |
2255.52 |
1002.8 |
1773.37 |
2030.5 |
2858.75 |
3926.21 |
注：资料来源：杭州市统计年鉴
对中等收入群体的家庭总支出进行分析：
1、和家庭总收入相似，中等收入家庭的总支出额与最高收入群体差距较大，这主要是由收入总额决定；
2、由于人们对消费性产品的刚性需求，消费性支出在各个收入水平组中的差异较小，尤其是中等收入群体和低收入群体更为接近；
3、比较奇特的是，中等收入群体中，较低收入户、中间收入户、较高收入户的家庭均非消费性支出额分别为3817.41元、2813.45元、4239.79元，中间收入比较低收入的支出还低，其支出细项对这种结果做出了解释，主要表现在较低收入家庭商品住宅及建房支出占了很大比重，而中间收入家庭已经拥有住房的比例较大，因而，该类群体家庭支出中用于购房的均值较小；
4、中等收入群体区别于最低收入与做高收入群体的最显著的支出项表现在借贷支出上。表2显示，各个收入水平组的借贷支出额差异明显。
三、动态比较杭州市各个收入群体engel系数的变化及静态分析2005年杭州市中等收入群体消费支出特征
（一）动态比较杭州市各个收入群体engel系数的变化
本文engel系数南京市定义相同，即食品支出在家庭总支出的比例。对杭州市各个收入群体的engel系数比较，可以对整个社会居民的生活水平有大志的了解。
图表 3 杭州市各个收入水平组的engel系数
| 消费性支出细项 |
总平均 |
按可支配收入分组 |
| |
中等收入群体 |
|
| 20%低 |
20%较低 |
20%中间 |
20%较高 |
20%最高 |
| 收入户 |
收入户 |
收入户 |
收入户 |
收入户 |
| 消费性支出 |
13437.58 |
7002.14 |
10639.23 |
12142.57 |
15033.2 |
24110.47 |
| 食品类 |
4682.4 |
3274.28 |
4216.05 |
4784.2 |
5211.48 |
6228.44 |
| 衣着类 |
1298.53 |
526.54 |
854.23 |
1170.77 |
1643.38 |
2505.57 |
| 家庭设备用品及服务 |
673.5 |
302.31 |
502.71 |
486.13 |
954.14 |
1218.98 |
| 医疗保健 |
983.06 |
608.47 |
725.07 |
1025.07 |
1291.07 |
1349.04 |
| 交通和通讯 |
2234.02 |
520.71 |
1582.17 |
1498.65 | | 
